????事實(shí)上，通過(guò)推薦、申請(qǐng)獲取自主招生考試資格的學(xué)生往往是學(xué)校的“尖子”。東莞虎門(mén)外語(yǔ)學(xué)校學(xué)生家長(zhǎng)孫廣輝告訴記者，學(xué)校推薦來(lái)考試的是年級(jí)前５名，他兒子位列其中，在東莞市名列前１０，兒子此次報(bào)考的是浙大?！凹词箾](méi)有此次自主招生考試的機(jī)會(huì)，以孩子的實(shí)力，正常參加高考也可以上浙大，所以降分錄取對(duì)他的意義并不大?！?/p>

????江蘇一所四星級(jí)高中的高三班主任朱老師認(rèn)為，從高校自主招生的實(shí)際情況看，中學(xué)推薦報(bào)名的幾乎都是綜合成績(jī)排名頂尖的學(xué)生，真正的“偏科生”很難獲得推薦。

????廣州市第三中學(xué)一位高三任科老師則指出，高校生源大戰(zhàn)不僅背離了自主招生的初衷，而且還導(dǎo)致考生選擇權(quán)的減少。佛山一中的溫姓考生告訴記者，１個(gè)月前，自己一直在香港大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)之間“掙扎”，“雖然‘華約’‘北約’考試時(shí)間并不沖突，但多準(zhǔn)備一個(gè)考試，就會(huì)分心。”無(wú)奈之下，他最終選擇了“華約”。

????“對(duì)學(xué)校而言，目前的自主招生，就是‘搶生源’的一種手段，這是自主招生的制度安排所導(dǎo)致的。期望目前大學(xué)的自主招生，能錄取偏才和怪才，不過(guò)是不了解自主招生制度設(shè)計(jì)的一廂情愿罷了。”知名教育學(xué)者熊丙奇評(píng)論道。

????考生家長(zhǎng)期待考試更公正、透明

????在采訪中，很多考生和家長(zhǎng)不約而同地表示，在公平性方面，自主招生比不上高考，難免讓公眾存在很多疑慮。

????深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)王先生說(shuō)，自主招生的申請(qǐng)、面試、命題等環(huán)節(jié)都有暗箱操作空間，整個(gè)過(guò)程并不公開(kāi)透明，結(jié)果公示了也沒(méi)有解釋?zhuān)崃艘庖?jiàn)也沒(méi)有反饋，公眾總是有質(zhì)疑。