?

　　海口網(wǎng)1月1日消息? 昨天，紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司(簡稱紫金礦業(yè))發(fā)布公告：遭“9·21廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩事故”中受災(zāi)村民“狀告”，受災(zāi)村民索賠1167.83萬元。不過，紫金礦業(yè)股價未受這一訴訟影響。

　　去年9月21日，臺風(fēng)“凡亞比”帶來的強降雨，使廣東信宜紫金礦業(yè)銀巖錫礦尾礦庫發(fā)生潰壩，泥石流造成錢排鎮(zhèn)達(dá)垌村及雙合村22人死亡。12月24日，9·21事件調(diào)查處理領(lǐng)導(dǎo)小組的通報認(rèn)定，“紫金礦業(yè)全資子公司信宜紫金礦業(yè)有限公司(簡稱信宜紫金)對事件發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，設(shè)計、監(jiān)理、施工安全評價單位對尾礦庫潰壩分別負(fù)有責(zé)任”。

　　紫金礦業(yè)公告稱，紫金礦業(yè)、信宜紫金和信宜市寶源礦業(yè)有限公司(簡稱寶源礦業(yè))已收到廣東省信宜市法院應(yīng)訴通知書。信宜市錢排鎮(zhèn)雙合村、達(dá)垌村村民依據(jù)法律規(guī)定，共索賠11678317.33元，并要求被告承擔(dān)訴訟費。

　　對此訴訟，紫金礦業(yè)、信宜紫金及寶源礦業(yè)表示將依法聘請律師應(yīng)訴，但紫金礦業(yè)也認(rèn)為自己“作為信宜紫金股東，被列為本案被告并無法律依據(jù)”，并且“將請求人民法院對高旗嶺尾礦庫和石花地電站水庫潰壩造成達(dá)垌村和雙合村人員傷亡的原因進(jìn)一步調(diào)查核實，以分清責(zé)任”。

　　根據(jù)上月28日紫金礦業(yè)發(fā)表的公告，紫金礦業(yè)對被狀告一事已早有“心理準(zhǔn)備”，該公司表示：“鑒于此次事件損失較大，信宜紫金可能面臨較大賠償，信宜紫金目前資產(chǎn)狀況是缺乏現(xiàn)金和可直接變現(xiàn)的資產(chǎn)，且有2億多元的債務(wù)；本公司已同意信宜紫金董事會的決議，整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權(quán))，優(yōu)先用于災(zāi)民理賠，以依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睋?jù)了解，去年10月，信宜紫金和寶源礦業(yè)也被廣東省信宜市人民政府起訴，并被要求賠償損失1950萬元。

?

相關(guān)鏈接：

紫金礦業(yè)董事長陳景河被罰70多萬元
廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩原因查明 36人被追責(zé)
紫金礦業(yè)潰壩事件處理結(jié)果:15人移送法辦 4廳官被究責(zé)
紫金礦業(yè)潰壩被政府起訴 面臨1950萬賠償
紫金礦業(yè)遭訴廣東信宜政府索賠1950萬元
紫金礦業(yè)與中石油緣何不提賠償
紫金礦業(yè)污染泄漏30天仍未提賠償 股價不跌反漲
紫金礦業(yè)污染事件：天災(zāi)還是人禍

?