王先生和三名朋友聚會飲酒后，獨(dú)自一人呆在車中，最終因乙醇中毒死亡，其家屬隨后起訴三名酒友索賠38萬余元。記者昨天獲悉，順義法院一審判決其中的兩名酒友擔(dān)責(zé)10%，賠償王先生的家屬3.5萬余元。

　　此案開庭時(shí)，三名酒友辯稱，王先生喝多后沒有摔倒。飯后，他們中的張先生先行離開。劉、李二人見王先生自行上車后，以為他回家了，就去找張先生唱歌了。他們認(rèn)為王先生死于酒精中毒，與他們無關(guān)。

　　法院審理后認(rèn)為，王先生作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)意識到酒后產(chǎn)生的后果，其本人應(yīng)對死亡負(fù)90%的主要責(zé)任。劉先生、李先生在王先生大量飲酒后，沒有很好地盡到勸阻、通知、照顧等義務(wù)，反而放任其自行在車內(nèi)睡覺，兩人應(yīng)負(fù)10%的次要責(zé)任。張先生雖然也與王先生共同飲酒，但他中途離開，不知道王先生一直在車中等情況，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。據(jù)此，法院判決劉、李二人賠償王先生家屬3.5萬余元。

?

?

相關(guān)鏈接

?