從迷霧重重的跨省追捕案中學什么

　　12月2日凌晨，吳忠警方跨省追捕王鵬一案被定性為錯案，但公眾對此事的追問和思索并沒有結束。

　　12月1日是王鵬被刑拘的第9天，也是“風云突變”的關鍵節(jié)點。

　　就在當天上午，利通區(qū)公安分局的政委汪紅東還手捧法律條文，花了4個小時給央視記者解釋，為什么說抓人沒有錯。中午，他沒有召開原定的案情通報會，據說是被叫去開會了。下午，政委的手機已停機。12月2日1時傳來消息，他被免職了，王鵬恢復了自由。

　　這似乎是可以預知的結局。如果你關注過近年來發(fā)生的彭水詩案、稷山文案、高唐網案、王帥帖案、陜西徐梗榮跟帖誹謗案等案件，你會發(fā)現(xiàn)，這一切都有跡可循。

　　有網友總結過此類案件的八部曲：1.公民舉報或評價官員；2.當地警察千里抓捕；3.網民曝光，媒體介入；4.警方堅稱抓捕無錯，力證嫌疑人罪有應得；5.媒體持續(xù)關注，輿情升溫；6.高層介入；7.相關領導被免職；8.輿論歸于平靜。

　　細細審視此類案件，好像從開始到結束，起主導性作用的往往不是司法機關本身。

　　在今天的新聞發(fā)布會上，經常出現(xiàn)“市委市政府連夜開會決定，責成……”、“自治區(qū)公安廳聽取匯報后認為”等表述。在“群龍無首”的利通區(qū)公安分局，一些警員也無奈地指著記者們說：“就是因為你們來了?！?/p>

　　這讓人不禁懷疑，在短短十多個小時內“逆轉”這個案件的，是公權力的介入和來自輿論的巨大壓力，還是辦案機關的自我反省和自查自糾？

　　再回到事件的起點，作為公安機關，為何會犯下如此低級的執(zhí)法錯誤？這背后有沒有公眾普遍懷疑的權力因素？

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 下一頁
• 全文閱讀