據(jù)馬國(guó)華介紹，目前張某、陶某和徐某均在就管中心上班，與其作為局領(lǐng)導(dǎo)的家人不在一起辦公，工作上也沒(méi)有直接的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和管理關(guān)系。

　　一切本風(fēng)平浪靜，但群眾針對(duì)此事的舉報(bào)不斷，也有人曾向區(qū)紀(jì)委反映，但紀(jì)委對(duì)程序進(jìn)行審查后，并未介入過(guò)深。

　　對(duì)此，王巖副局長(zhǎng)表示理解：“畢竟是錄用了三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的孩子，我想如果我們錄用了三個(gè)普通職工的孩子，而只有一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)的孩子可能群眾就不會(huì)有這么大的反應(yīng)了。但是我們認(rèn)真執(zhí)行了整個(gè)考試過(guò)程，紀(jì)委也全程介入，領(lǐng)導(dǎo)子女也不能因?yàn)楦改甘穷I(lǐng)導(dǎo)，就不讓他們參加這種招聘，這對(duì)他們本身也不公平。”

　　她告訴記者，下關(guān)就管中心是一家自收自支的事業(yè)單位，沒(méi)有一分錢(qián)的財(cái)政撥款，“如果用財(cái)政一分錢(qián)，我們都將向社會(huì)公開(kāi)招聘?！?/p>

　　但記者了解到，2008年頒布的《南京市事業(yè)單位公開(kāi)招聘人員暫行辦法》在總則中即規(guī)定：事業(yè)單位新進(jìn)人員應(yīng)當(dāng)公開(kāi)招聘。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，此規(guī)定明確像下關(guān)就管中心這樣的招聘崗位，應(yīng)該或者說(shuō)是必須面向社會(huì)公開(kāi)招聘，系統(tǒng)內(nèi)部招聘的做法有違規(guī)之嫌。

　　而在這個(gè)《辦法》中還明確規(guī)定，公開(kāi)招聘應(yīng)當(dāng)面向社會(huì)，公開(kāi)招聘不得設(shè)置歧視性的條件要求。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這兒的“歧視性”就意味著不能有“排他性”，限定了范圍的招聘自然具有排他性。

　　同時(shí)，《辦法》還對(duì)聘用單位的負(fù)責(zé)人的回避制度進(jìn)行了規(guī)定：凡與單位負(fù)責(zé)人有直接上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的崗位，其配偶、直系血親和近姻親均不得應(yīng)聘。作為規(guī)范勞動(dòng)用工和主導(dǎo)人事關(guān)系的職能部門(mén)，下關(guān)人保局借此事可以有諸多反思。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀