無(wú)限期停產(chǎn)全面整改

　　昨日,紫金礦業(yè)集團(tuán)總裁羅映南接受記者采訪時(shí)說(shuō),“肇事”的銅礦濕法廠已經(jīng)無(wú)限期停產(chǎn),全面開(kāi)展整改,同時(shí)將依照事故調(diào)查結(jié)論承擔(dān)事故責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償。

　　羅映南介紹說(shuō),公司將通過(guò)采取加石灰和片堿中和處理,滲漏口攔截,外溢污水回抽等應(yīng)急措施,自7月4日14時(shí)30分,滲水量和回抽水量達(dá)到平衡,據(jù)初步測(cè)算,外滲污水量約9100立方米。

　　四大疑點(diǎn)待解

　　盡管紫金礦業(yè)7月12日晚間對(duì)紫金礦業(yè)銅礦濕法廠廢水滲漏事件進(jìn)行了澄清,但有投資者向記者表示,紫金礦業(yè)此次造成污染事件仍有太大疑點(diǎn)?！白鳛樯鲜泄?信息披露起碼要準(zhǔn)確及時(shí),而紫金礦業(yè)沒(méi)做到?！北本﹩?wèn)天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠接受記者采訪時(shí)表示。

　　信息披露為何滯后?

　　7月12日紫金礦業(yè)A股、H股雙雙停牌,昨日雙雙復(fù)牌放量大跌,成交也異常放大?！皾B漏事件明顯會(huì)影響股價(jià),為什么直到12日才公告?”紫金礦業(yè)深圳投資者張俊杰怒發(fā)沖冠,“紫金礦業(yè)明顯信息披露違規(guī)了。”

　　截至7月12日上午公司A股、H股雙雙停牌,紫金礦業(yè)仍然只字未提是否涉及該廠廢水滲漏事件,只稱涉及“敏感信息停牌”。而其有關(guān)污水滲漏公告截至當(dāng)晚接近9點(diǎn)才發(fā)布。對(duì)此,紫金礦業(yè)宣傳部部長(zhǎng)鄒永明對(duì)記者解釋稱:“信息披露滯后是為了防止當(dāng)?shù)厝罕娍只乓约巴咨铺幚砦廴旧坪蠊ぷ?。?/span>

　　排出廢水到底有無(wú)毒?

　　“另外一個(gè)是信息準(zhǔn)確性的問(wèn)題?！睆埧〗芟虮緢?bào)記者指出,紫金礦業(yè)的公告內(nèi)容與當(dāng)?shù)卣块T公布的信息存在很大不同。

　　紫金礦業(yè)稱污水無(wú)毒,政府說(shuō)無(wú)劇毒,這兩種說(shuō)法顯然有差異。對(duì)此,鄒永明向記者回應(yīng)說(shuō),事實(shí)情況是人體飲用無(wú)毒,但魚(yú)飲用有毒,因?yàn)轸~(yú)對(duì)于水的標(biāo)準(zhǔn)是人體的1000倍。然而,對(duì)于“人體飲用無(wú)毒”的說(shuō)法也無(wú)法讓當(dāng)?shù)鼐用穹判?。昨?本報(bào)記者在當(dāng)?shù)卣{(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)鼐用駧缀跻呀?jīng)不再飲用自來(lái)水,而是到市面上買水喝。

　　到底毒死了多少魚(yú)?

　　除上述兩點(diǎn)疑問(wèn)之外,張俊杰還認(rèn)為,紫金礦業(yè)在故意隱瞞投資者相關(guān)信息———此次事件到底給公司帶來(lái)了多大的經(jīng)濟(jì)損失?

　　記者在福建省環(huán)保廳官方網(wǎng)站、福建省上杭縣政府官方網(wǎng)站、紫金礦業(yè)發(fā)布的公告中,均沒(méi)有查找到任何具體的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)。昨日,記者分別致電福建省環(huán)保廳宣傳部門,相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者魚(yú)類死亡具體數(shù)量海洋部門正在統(tǒng)計(jì)。隨后記者又致電福建省上杭縣宣傳部門,該部門稱具體還不清楚,需要詢問(wèn)其他部門。直至記者截稿,該部門都沒(méi)有回復(fù)本報(bào)相關(guān)數(shù)字。

　　昨日有消息稱,紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)陳景和已經(jīng)拿出了1億元應(yīng)對(duì)這次滲漏事件,不過(guò)這一說(shuō)法并沒(méi)有得到紫金礦業(yè)方面的回應(yīng)。

　　有無(wú)其他行政處罰?

　　上杭縣政府在通報(bào)紫金礦業(yè)銅礦濕法廠意外滲漏事件時(shí)指出,目前政府已經(jīng)以6元/斤、12元/斤的價(jià)格收購(gòu)了當(dāng)?shù)鼐用竦聂~(yú)以及魚(yú)苗,費(fèi)用暫時(shí)由政府墊付;并責(zé)令紫金山銅礦立即停產(chǎn)整改。紫金礦業(yè)公告也顯示,公司目前已經(jīng)將該污水池全部抽空,公司正在全力做好滲漏事故的應(yīng)急處置和全面整改工作。

　　“按照相關(guān)法律規(guī)定,如果公司是由于環(huán)保不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)造成了污染,應(yīng)當(dāng)受到一定的行政處罰?！甭蓭煆堖h(yuǎn)忠告訴記者。不過(guò)記者注意到,紫金礦業(yè)在此事件的公告中,將事件主要原因歸咎于“天災(zāi)”,并未提及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

　　公告稱,經(jīng)省、市專家初步核查,本次滲漏事故原因主要是前階段持續(xù)強(qiáng)降雨,致使溶液池區(qū)域內(nèi)地下水位迅速抬升,超過(guò)污水池底部標(biāo)高,造成上下壓力不平衡,形成剪切作用,導(dǎo)致污水池底墊多處開(kāi)裂,從而造成污水池滲漏。目前該污水池已全部抽空,公司正在全力做好滲漏事故的應(yīng)急處置和全面整改工作。相關(guān)政府部門對(duì)事故原因和責(zé)任正在做進(jìn)一步調(diào)查認(rèn)定。成都商報(bào)

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀